Bonjour !

 

Vous avez certainement lu les chartes du groupe  https://www.facebook.com/groups/917206844999105/announcements et notamment :

Objet du groupe : https://www.facebook.com/groups/917206844999105/permalink/3278443405542092

Quelques généralités : https://www.facebook.com/groups/917206844999105/permalink/3293229924063440

Questions publiques / questions privées : https://www.facebook.com/groups/917206844999105/permalink/3314576705262095

Publicité et sollicitation personnalisée :  https://www.facebook.com/groups/917206844999105/permalink/3347484885304610

Si vous avez déjà un avocat :   https://www.facebook.com/groups/917206844999105/permalink/3321262301260202

Contrôle des réponses : https://www.facebook.com/groups/917206844999105/permalink/3624058064313956

Risque d’exclusion : https://www.facebook.com/groups/917206844999105/permalink/3578968432156253

Anonymat

https://www.facebook.com/groups/917206844999105/posts/4260937433959346/

Pourquoi écrire lisiblement https://www.facebook.com/groups/917206844999105/permalink/3729689857084109/

 

Par ailleurs on essaie de maintenir chaque fil "propre" pour qu'il puisse apporter la réponse à quelqu'un d'autre qui se pose la même question ou qui veut s'informer. Il est donc particulièrement contraire à cet esprit de partage de supprimer son post dès qu'on a eu la réponse en mode, "merci, j'ai eu ma réponse, je détruis et je me sauve".

 

 

Pour ceux qui ont un peu de mal à se souvenir des chartes qu’ils se sont engagés à respecter, c’est sur ces liens que vous trouverez notamment

 

-       Les renseignements à préciser pour avoir une réponse pertinente, les confusions les plus fréquentes, la façon de poser éventuellement une question anonyme, les délais ..

 

-       Le principe du groupe, qui est que des avocats (parfois aussi des juristes, ou d’autres professionnels spécialisés dans leur champ d’activité propre) apportent bénévolement des réponses à des internautes qui se posent des questions de droit

 

-       Les limites de ce système

o   Les avocats s’interdisant sauf cas très particulier de donner un avis sur quelques infos sur internet lorsqu’un autre avocat est déjà saisi

o   Les avocats qui administrent, modèrent ou contribuent à ce site se «vérifient » les uns les autres, sur des réponses publiques

o   Le site n’offre aucune garantie en ce qui concerne les échanges en MP

§  Ces échanges échappent au contrôle croisé des bénévoles

§  Vous n’avez aucune garantie que ces réponses proviennent de vrais avocats

§  Les gens qui vous sollicitent en MP pour vous proposer leurs services violent déjà les règles de la profession, ce qui augure mal de la suite.

 

-       Le rappel d’une évidence : les avocats qui contribuent bénévolement ici n’ont pas à être sollicités en MP par des personnes qui confondent renseignement bénévole sur internet et consultation payante

 

-       Les raisons pour lesquelles les réponses « hors droit », les « avis de café du commerce », les jugements, les agressions, le squat,  etc . sont systématiquement effacés, et pourquoi les fils sont fermés quand la réponse en droit est donnée. Les raisons pour lesquelles ceux qui ne le comprennent pas sont raccompagnés à la porte.

 

Donc si vous souhaitez une réponse privée, c’est ici que ça se passe :   https://consultation.avocat.fr .

Vous y trouverez aussi, par ordre alphabétique, les « habitués », qui affichent leurs tarifs d’intervention et s’engagent à respecter les principes de ce groupe.   

          Philippe Alliaume    https://consultation.avocat.fr/avocat-paris/philippe-alliaume-47751.html

          Magali Gibert : https://consultation.avocat.fr/avocat-paris/magali-gibert-10040.html

          Cécile Hakim-Bonnerot :  https://consultation.avocat.fr/avocat-paris/cecile-hakim-bonnerot-42789.html

          Mamadou Konaté : https://www.konate-avocats.com

          Martine Moscovici : https://consultation.avocat.fr/avocat-paris/martine-moscovici-12065.html

          Olivier Rolland : olivier.rolland.avocat@orange.fr

          Vincent Stocco  :  https://consultation.avocat.fr/avocat-nancy/vincent-stocco-43427.html

          Audrey Tamborini : https://consultation.avocat.fr/avocat-paris/audrey-tamborini-11801.html

 

Le reste se passe donc sur le site   https://www.facebook.com/groups/917206844999105


Et pour ceux qui définitivement ont du mal à lire, si vous tenez ABSOLUMENT à poser une question « en anonyme ».

-       Ou bien vous vous créez un compte bis ou ter sur facebook et vous la postez vous-même.

-       Ou bien vous vous adressez à l’ADMINISTRATEUR   https://www.facebook.com/madou.konate1

 

 

Est-il besoin de le préciser, si vous postez en anonyme, vérifiez que vous avez tout précisé, vous ne pourrez pas compléter ensuite.

 

Nouveau en Août 2021 suite aux abus :

 

Il y a des cas (rares) où l'anonymat se justifie, étant rappelé qu'il n'y a pas de contrôle des identités sur Urgences Avocats et que donc personne ne vous empêche de créer un compte "Pif le Chien" pour poster.

 

En revanche, la gestion des posts anonymes prend un temps considérable

- d'abord il faut répondre par MP à tous ceux qui ne sont pas capables de lire sur une charte comment faire

 - ensuite il faut l'anonymiser

- puis constater avec regret qu'il manque la moitié des infos indispensables et que comme c'est anonyme, on ne peut pas en rajouter

- après ça il faut constater

- soit les rafales de MP "ah au fait pourriez-vous rajouter que ..."

- soit à l'inverse voir arriver un post de complément du posteur qui a oublié en 4h qu'il voulait l'anonymat

 

Par ailleurs, oui, il existe une option pour poster en anonyme automatiquement, mais ce n'est pas le choix de l'administrateur des lieux.

 

Donc, à partir de maintenant, nous allons sérieusement nious limiter sur la gestion des posts anonymes, en dehors de ceux qui ont une véritable raison impérieuse de l'être.

 

Autrement dit : anonyme sans raison impérieuse = non traité.

 

Bonne continuation.

 

L’équipe d’Urgence Avocats.